Cómo pasa el tiempo. Un año de trabajo, familia y altos y bajos. La astronomía no ha ido mal del todo.
Este año ha habido una renovación importante del equipo. La CG5-GT fue sustituida por una NEQ6 Pro y el Vixen por un Maksutov-Newton de 152mm a f/4.8. Una buena combinación para la QHY9.
A todo eso se ha incorporado una rueda de filtros de 7 posiciones con filtros RGB y banda estrecha y una guía fuera de eje que todavía no he podido probar.
Como viene siendo habitual, el mes más fructífero viene siendo agosto con la quedada AstroAyna. Este año hice una excepción y me escapé a Pinal de Araceli donde disfruté, con el resto de compañeros, de un fin de semana estupendo.
Lo mejor de todo (astronómicamente hablando) fue la publicación de una imagen mía en el AAPOD. Un orgullo y una satisfacción enorme. Menudo subidón.
El cielo desde el observatorio cada vez es peor. Los aires acondicionados y la Contaminación Lumínica hacen estragos. La Luna es difícil de fotografiar en condiciones y el cielo profundo requiere más de suerte que de técnica. Siempre hay mal seeing y las imágenes ya no salen como salían hace unos años. Una auténtica pena.
Pero en fin, es lo que hay. Ahora a aprovechar el próximo año que entra. Un abrazo a todos y felices fiestas.
sábado, 24 de diciembre de 2011
martes, 20 de diciembre de 2011
IC 5067 zona central Nebulosa del Pelícano.
Venga, la última antes de acabar el año.
Hice las tomas la noche del 11 de octubre. Sí, ya era hora que las procesara. en total 14 integraciones de diez minutos. Un poco más de dos horas para una zona interesante. Estamos como siempre: para sacar más chicha hay que meterle más tiempo. Siempre digo lo mismo, qué cansino soy :-)
Pues nada, aquí os la muestro. Para verla en grande haced clic sobre ella o aquí para el tamaño completo, que no sé que hace blogger que ahora la muestra al tamaño que le da la gana.
Hice las tomas la noche del 11 de octubre. Sí, ya era hora que las procesara. en total 14 integraciones de diez minutos. Un poco más de dos horas para una zona interesante. Estamos como siempre: para sacar más chicha hay que meterle más tiempo. Siempre digo lo mismo, qué cansino soy :-)
Pues nada, aquí os la muestro. Para verla en grande haced clic sobre ella o aquí para el tamaño completo, que no sé que hace blogger que ahora la muestra al tamaño que le da la gana.
viernes, 9 de diciembre de 2011
M1. Nebulosa del Cangrejo.
Pues sigo intentando aprender esto de la banda estrecha y lo único que consigo son birrias de imágenes como esta.
Auto criticándome, creo que lo que me falta es paciencia. En este caso, tendría que haberle dado más tiempo de exposición y muchas más tomas. Con apenas 5 minutos por toma (poco más de una hora por canal) lo que veo que para banda estrecha es una miseria.
Prometo que para la próxima le meteré más tiempo para sacar más chicha y no tener que estirar el histograma como un chicle para ver si sale algo de entre el ruido.
Pues nada, aquí va M1 con la paleta HSO.
Procesada íntegramente con PixInsight (incluso la calibración de las imágenes). Para el rotulado y el marquito: PhotoShop.
PD: Se admiten sugerencias ;-)
Auto criticándome, creo que lo que me falta es paciencia. En este caso, tendría que haberle dado más tiempo de exposición y muchas más tomas. Con apenas 5 minutos por toma (poco más de una hora por canal) lo que veo que para banda estrecha es una miseria.
Prometo que para la próxima le meteré más tiempo para sacar más chicha y no tener que estirar el histograma como un chicle para ver si sale algo de entre el ruido.
Pues nada, aquí va M1 con la paleta HSO.
Procesada íntegramente con PixInsight (incluso la calibración de las imágenes). Para el rotulado y el marquito: PhotoShop.
PD: Se admiten sugerencias ;-)
Haced clic en la imagen para ampliar
martes, 6 de diciembre de 2011
Nuevo material adquirido.
Pues estoy actualizando un poco el arsenal astrofotográfico. La cuestión es no parar ;-)
Con la venta de otros trastos, me he hecho con
- Una rueda portafiltros Starlight Xpress de 7 posiciones para filtros de 1.25".
- Un juego de filtros LRGB de Baader.
- Un juego de filtros de banda estrecha HaSO también de Baader.
- Guía fuera de eje (OAG) de Lumicon.
Os muestro una foto del conjunto ya montado junto a la QHY9. ¡¡¡Mola!!!
Una imagen de la rueda abierta con los filtros montados.
Con la venta de otros trastos, me he hecho con
- Una rueda portafiltros Starlight Xpress de 7 posiciones para filtros de 1.25".
- Un juego de filtros LRGB de Baader.
- Un juego de filtros de banda estrecha HaSO también de Baader.
- Guía fuera de eje (OAG) de Lumicon.
Os muestro una foto del conjunto ya montado junto a la QHY9. ¡¡¡Mola!!!
Haced clic en la imagen para ampliar
Una imagen de la rueda abierta con los filtros montados.
Haced clic en la imagen para ampliar
viernes, 2 de diciembre de 2011
NGC2359. El Casco de Thor
Editado: Probando nuevas paletas para mostrar la imagen, he hecho varias combinaciones y la que más me ha gustado ha sido con la paleta HOO, descartando los datos del SII. Es curioso que la imagen tiene a mi gusto unos colores más equilibrados. Con el procesado no he sido tan agresivo para levantar la nebulosa ya que ha salido más fácilmente.
Esta es la primera imagen que hago en banda estrecha. Resulta que es un pelín complicado ajustar los colores y el aspecto estético de las imágenes con este tipo de filtros. Si ya soy malo ajustando un simple RGB, con esto me vuelvo loco.
Es una toma hecha desde el lugar habitual de Hondón de las Nieves. Hecho con el MN152 y la QHY9 con los nuevos filtros Ha, OIII y SII de Baader. Los tiempos figuran al pie de la imagen. El telescopio lo tuve que poner a lomos de la EQ6 de Toni Mancera, ya que la mía está en reparación.
La noche, húmeda como pocas, daba un seeing muy malo que medido el FWHM con el CCDInspector, arrojaba unos valores de casi 8"/pix.
Tirada en binning 2, para tener cierto margen y contrarrestar la mala noche, todavía se nota que no ha salido nítida y las estructuras de la nebulosa, para mi gusto, no son "muy allá".
Con los colores, pues lo que comentaba antes, no me aclaro mucho. Todo se andará. También es la primera que hago.
Espero que os guste.
Haced clic en la imagen para ampliar
Esta es la primera imagen que hago en banda estrecha. Resulta que es un pelín complicado ajustar los colores y el aspecto estético de las imágenes con este tipo de filtros. Si ya soy malo ajustando un simple RGB, con esto me vuelvo loco.
Es una toma hecha desde el lugar habitual de Hondón de las Nieves. Hecho con el MN152 y la QHY9 con los nuevos filtros Ha, OIII y SII de Baader. Los tiempos figuran al pie de la imagen. El telescopio lo tuve que poner a lomos de la EQ6 de Toni Mancera, ya que la mía está en reparación.
La noche, húmeda como pocas, daba un seeing muy malo que medido el FWHM con el CCDInspector, arrojaba unos valores de casi 8"/pix.
Tirada en binning 2, para tener cierto margen y contrarrestar la mala noche, todavía se nota que no ha salido nítida y las estructuras de la nebulosa, para mi gusto, no son "muy allá".
Con los colores, pues lo que comentaba antes, no me aclaro mucho. Todo se andará. También es la primera que hago.
Espero que os guste.
Haced clic en la imagen para ampliar
miércoles, 31 de agosto de 2011
M8 La Laguna
Esta imagen la tomé desde casa probando el H-alfa con bastante Luna y usando como telescopio guía un buscador de 50mm y la QHY5. La puesta en estación fue a groso modo, con lo que no me voy a quejar en absoluto del seguimiento.
Lo mejor de todo (bueno, en realidad, lo peor) es que esta fue una prueba antes de AstroAyna, lo que pasa que incomprensiblemente, allí el seguimiento salió un churro. Creo que tiene que ver con la forma de conectar la montura al PC, ya que este día no hice conexión alguna y mira, clavado.
Son 9 tomas de 600 segundos en binning 1 que al final he tenido que reducir al 50% por la birria de seeing que tenía en casa. Un objeto bajo, un poco por encima de las casa no es lo mejor para fotografiar. Las estrellas más pequeñas, pese a estar bien enfocado, salían borrosas por el meneo que tenían con tanta turbulencia. Debí hacerla directamente en binning 2, así hubiera obtenido más señal.
Pero bueno, a lo tonto a lo tonto algo ha salido.
Lo mejor de todo (bueno, en realidad, lo peor) es que esta fue una prueba antes de AstroAyna, lo que pasa que incomprensiblemente, allí el seguimiento salió un churro. Creo que tiene que ver con la forma de conectar la montura al PC, ya que este día no hice conexión alguna y mira, clavado.
Son 9 tomas de 600 segundos en binning 1 que al final he tenido que reducir al 50% por la birria de seeing que tenía en casa. Un objeto bajo, un poco por encima de las casa no es lo mejor para fotografiar. Las estrellas más pequeñas, pese a estar bien enfocado, salían borrosas por el meneo que tenían con tanta turbulencia. Debí hacerla directamente en binning 2, así hubiera obtenido más señal.
Pero bueno, a lo tonto a lo tonto algo ha salido.
Haced clic en la imagen para ampliar
martes, 30 de agosto de 2011
IC 1848 Soul Nebula. Detalles "el niño y el globo"
Material calentito de AstroAyna 2011.
La nebulosa del Alma (Soul Nebula) tiene un detalle en una zona que parece ser un niño (a mi me parece más Mickey Mouse) al que se le ha escapado un globo (un poco más arriba a la derecha). En la parte inferior aparenta haber una especie de garra o mano esquelética.
El encuadre es un recorte de esa zona que es el que me interesaba.
Tras un buen rato luchando contra las estrellas movidas de esta toma (bueno, de esta y de todas las que tengo, ya que la montura no quiso funcionar bien) doy por bueno el resultado donde he podido resaltar mucho detalle en la zona de las nebulosidades que rodean al "Mickey".
Un total de 29 tomas de 300" en H-alfa con la QHY9 en binning 2 y a 3"/pix de resolución. Calibrada con MaximDL y procesada íntegramente con PixInsight. Retoque final con Photoshop.
Espero os guste.
La nebulosa del Alma (Soul Nebula) tiene un detalle en una zona que parece ser un niño (a mi me parece más Mickey Mouse) al que se le ha escapado un globo (un poco más arriba a la derecha). En la parte inferior aparenta haber una especie de garra o mano esquelética.
El encuadre es un recorte de esa zona que es el que me interesaba.
Tras un buen rato luchando contra las estrellas movidas de esta toma (bueno, de esta y de todas las que tengo, ya que la montura no quiso funcionar bien) doy por bueno el resultado donde he podido resaltar mucho detalle en la zona de las nebulosidades que rodean al "Mickey".
Un total de 29 tomas de 300" en H-alfa con la QHY9 en binning 2 y a 3"/pix de resolución. Calibrada con MaximDL y procesada íntegramente con PixInsight. Retoque final con Photoshop.
Espero os guste.
Haced clic en la imagen para ampliar
Para que os hagáis una idea de cómo eran las tomas originales, os muestro una de las mejores. Ya dije que eran banstante malas.
domingo, 28 de agosto de 2011
AstroAyna 2011
Hoy he vuelto de la quedada AstroAyna donde un grupo de compañeros de afición compartimos noches de astronomía bajo un cielo estupendo.
Como cada año, toda una gozada conocer gente nueva que se apunta al evento y ver de nuevo a los amigos que año tras año hace de esta quedada una cita obligada en mi calendario.
Mirar por el 20" de Mauricio fue una pasada. Como estar viendo fotografías. Una noche con trece astrofotógrafos y la siguiente con otros tantos compañeros que vinieron de las provincias Almansa, de Murcia, Alicante, Albacete que hacían visual. Un montón de gente disfrutando del momento. Eso no tiene precio.
Os muestro unas fotos del ambiente. Para ver las astronómicas habrá que esperar, ya que no tuve mucha suerte con el equipo (llámese montura) y no hizo muy bien su trabajo. A ver si hay suerte y puedo rescatar alguna imagen.
Como cada año, toda una gozada conocer gente nueva que se apunta al evento y ver de nuevo a los amigos que año tras año hace de esta quedada una cita obligada en mi calendario.
Mirar por el 20" de Mauricio fue una pasada. Como estar viendo fotografías. Una noche con trece astrofotógrafos y la siguiente con otros tantos compañeros que vinieron de las provincias Almansa, de Murcia, Alicante, Albacete que hacían visual. Un montón de gente disfrutando del momento. Eso no tiene precio.
Os muestro unas fotos del ambiente. Para ver las astronómicas habrá que esperar, ya que no tuve mucha suerte con el equipo (llámese montura) y no hizo muy bien su trabajo. A ver si hay suerte y puedo rescatar alguna imagen.
miércoles, 10 de agosto de 2011
Time-Lapse hecho en "Pinar de Araceli"
Os muestro el video hecho desde el "Pinar de Araceli" durante los días de la escapada astronómica del 29 de julio.
Los videos y las fotos de paisajes están hechos con la Canon 40D. Las imágenes astronómicas son la que podeis ver en mi blog.
La verdad es que me he esforzado y espero que os guste el resultado. Tengo que aprender mucho más sobre edición de video, pero bueno, creo que no ha quedado mal.
Está en HD 720p, con lo que os invito a verlo a pantalla completa y en alta resolución.
Ahí va:
Los videos y las fotos de paisajes están hechos con la Canon 40D. Las imágenes astronómicas son la que podeis ver en mi blog.
La verdad es que me he esforzado y espero que os guste el resultado. Tengo que aprender mucho más sobre edición de video, pero bueno, creo que no ha quedado mal.
Está en HD 720p, con lo que os invito a verlo a pantalla completa y en alta resolución.
Ahí va:
Circumpolar en el "Pinar de Araceli"
Mientras monto el timelapse con los videos que he conseguido realizar, os dejo una circumpolar con una de las cabañas del Pinar como fondo. Espero os guste.
Haced clic en la imagen para ampliar
viernes, 5 de agosto de 2011
La burbuja y M52. Gran campo.
La última que presento de la salida al Pinar de Araceli.
Una imagen que engloba el campo que abarca la nebulosa de la Burbuja (NGC 7635) y el cúmulo abierto M52.
Son 8 exposiciones en RGB de 90 segundos cada una en binning 3 y la Luminancia está hecha con 28 tomas en H-alfa de 300 segundos en binning 2.
Procesadas íntegramente con PixInsight 1.7, me ha costado un poco darle el color deseado a la nebulosa respentando en lo posible el RGB.
Una imagen que engloba el campo que abarca la nebulosa de la Burbuja (NGC 7635) y el cúmulo abierto M52.
Son 8 exposiciones en RGB de 90 segundos cada una en binning 3 y la Luminancia está hecha con 28 tomas en H-alfa de 300 segundos en binning 2.
Procesadas íntegramente con PixInsight 1.7, me ha costado un poco darle el color deseado a la nebulosa respentando en lo posible el RGB.
Haced clic en la imagen para ampliar
jueves, 4 de agosto de 2011
Doble cúmulo de Perseo desde El Pinar de Araceli
No me gusta. Bueno, me explico:
Las tomas RGB de 30 segundos en binning 3 salieron perfectas en el seguimiento. En cambio, las de Luminancia de 60" salieron muy muy mal. No me di cuenta y al seguimiento se le iría la pelota en algún momento. Las estrellas salen ahuevadas y me las he visto y deseado para redondearlas.
El color costó ajustar porque apenas cogí 7 integraciones por canal, con lo que la señal era baja y ha sido complicado levantar y equilibrar los tonos. Además, mucho ruido en el fondo de la crominancia que al final conseguí más o menos controlar.
La imagen no está recortada. Sólo unos pixeles alrededor para que no se vean los defectos del apilado.
Me llama la atención el efecto psicodélico que tienen algunas estrellas de la derecha que habrá que investigar. Se admiten sugerencias.
Al final la he procesado para ver cómo presenta los bordes el telescopio con este chip tan grande. Aparentemente todo está en orden y las estrellas son uniformes y puntuales hasta el final. Más abajo os muestro un recorte de las esquinas.
Las tomas RGB de 30 segundos en binning 3 salieron perfectas en el seguimiento. En cambio, las de Luminancia de 60" salieron muy muy mal. No me di cuenta y al seguimiento se le iría la pelota en algún momento. Las estrellas salen ahuevadas y me las he visto y deseado para redondearlas.
El color costó ajustar porque apenas cogí 7 integraciones por canal, con lo que la señal era baja y ha sido complicado levantar y equilibrar los tonos. Además, mucho ruido en el fondo de la crominancia que al final conseguí más o menos controlar.
La imagen no está recortada. Sólo unos pixeles alrededor para que no se vean los defectos del apilado.
Me llama la atención el efecto psicodélico que tienen algunas estrellas de la derecha que habrá que investigar. Se admiten sugerencias.
Al final la he procesado para ver cómo presenta los bordes el telescopio con este chip tan grande. Aparentemente todo está en orden y las estrellas son uniformes y puntuales hasta el final. Más abajo os muestro un recorte de las esquinas.
Haced clic en las imágenes para verlas a su tamaño real.
martes, 2 de agosto de 2011
NGC 253. Galaxia del Escultor.
Imagen publicada como Amateur Astronomy Picture of the Day (AAPOD) el 13-08-11
Este es el primer procesado del material que traje de la expedición al "Pinar de Araceli" que os contaba en la otra entrada.
Son 30 tomas de 180 segundos para la Luminancia en bining 2 (la noche no daba para más) y el RGB está compuesto por 8 tomas por canan el binning 3 y 90 segundos de exposición cada una.
¡Cómo se nota la calidad del cielo!. Estoy encantado tanto con la cámara como con el Maksutov-Newton. Aunque en esta toma no se aprecia la excelente corrección que tiene el telescopio para ser un f/4,8 al estar recortada (no redimensionada) sí se ve la nitidez con que define los detalles y las estrellas más pequeñas. Las estrellas brillantes hacen algo raro para mi gusto o es que me estoy volviendo muy exigente (debe ser la edad ;-)
Aquí os dejo la imagen procesada íntegramente con PixInsight, excepto la calibración de los Darks que se hizo con MaximDL. Espero os guste.
Este es el primer procesado del material que traje de la expedición al "Pinar de Araceli" que os contaba en la otra entrada.
Son 30 tomas de 180 segundos para la Luminancia en bining 2 (la noche no daba para más) y el RGB está compuesto por 8 tomas por canan el binning 3 y 90 segundos de exposición cada una.
¡Cómo se nota la calidad del cielo!. Estoy encantado tanto con la cámara como con el Maksutov-Newton. Aunque en esta toma no se aprecia la excelente corrección que tiene el telescopio para ser un f/4,8 al estar recortada (no redimensionada) sí se ve la nitidez con que define los detalles y las estrellas más pequeñas. Las estrellas brillantes hacen algo raro para mi gusto o es que me estoy volviendo muy exigente (debe ser la edad ;-)
Aquí os dejo la imagen procesada íntegramente con PixInsight, excepto la calibración de los Darks que se hizo con MaximDL. Espero os guste.
Haced clic en la imagen para verla a su tamaño real
lunes, 1 de agosto de 2011
Observación en "El Pinar de Araceli"
Este fin de semana, en familia y con la compañía de Toni y José Miguel, hemos estado en El Pinar de Araceli. Un complejo de turismo rural muy chulo enmedio de ninguna parte, donde descansar, pasear y disfrutar de la astronomía con unos cielos espectaculares.
Llegamos el viernes y la noche fue como se preveía: estupenda. La Vía Láctea destacaba sobre un fondo oscuro que permitía ver a simple vista M13, M33... Con un 8 pulgadas se distinguía perfectamente los brazos de M51 y las bandas oscuras de Andrómeda. M22 en el ocular quitaba el aliento. Bueno, y qué decir del Velo. Incluso pudimos ver (eso sí, muy débil y usando filtros) la Crescent con "sólo" 10". Un lujo, vamos.
Allí coincidí con Rogelio Bernal, un astrofotógrafo al que admiro por su excelente trabajo y con el que coincidí el año pasado en AstroAyna y con el que desgraciadamente no pude estar todo el tiempo que me hubiera gustado.
También hubo un montón de gente con gran cantidad de telescopios (la mayoría Dobson) a los que me asomé y disfruté de magníficas vistas
El único "pero" fue el viento que sopló las noches de viernes y sábado. Los compañeros que ya estaban por allí nos dijeron que no hubo ni una brisa las noches anteriores.
Para las cámaras CCD ese paisaje era un sueño, al menos para la mía, que hasta ahora no había visto un cielo similar.
En cierto modo, también fue noche de estreno para la montura NEQ6 que adquirí hace ya más de 6 meses y que no la he hecho trabajar al 100% hasta este fin de semana. Se ha portado bien teniendo en cuenta el viento que hizo (con ráfagas fuertes) y los casi nueve quilos de material que llevaba encima.
El Telescopio, el MN152 también se portó bien. Por cierto, ya no es el Bresser, me lo cambiaron por un Explorer Scientific Comet Hunter por una serie de circunstancias. En definitiva es el mismo tubo.
Sobre el lugar en concreto podéis ver su página web para informaros.
Os paso algunas fotos para que veáis el entorno. Las astronómicas ya las iré poniendo conforme las vaya procesando. También me atrevía a hacer algún Time-Lapse. Ya os contaré.
Llegamos el viernes y la noche fue como se preveía: estupenda. La Vía Láctea destacaba sobre un fondo oscuro que permitía ver a simple vista M13, M33... Con un 8 pulgadas se distinguía perfectamente los brazos de M51 y las bandas oscuras de Andrómeda. M22 en el ocular quitaba el aliento. Bueno, y qué decir del Velo. Incluso pudimos ver (eso sí, muy débil y usando filtros) la Crescent con "sólo" 10". Un lujo, vamos.
Allí coincidí con Rogelio Bernal, un astrofotógrafo al que admiro por su excelente trabajo y con el que coincidí el año pasado en AstroAyna y con el que desgraciadamente no pude estar todo el tiempo que me hubiera gustado.
También hubo un montón de gente con gran cantidad de telescopios (la mayoría Dobson) a los que me asomé y disfruté de magníficas vistas
El único "pero" fue el viento que sopló las noches de viernes y sábado. Los compañeros que ya estaban por allí nos dijeron que no hubo ni una brisa las noches anteriores.
Para las cámaras CCD ese paisaje era un sueño, al menos para la mía, que hasta ahora no había visto un cielo similar.
En cierto modo, también fue noche de estreno para la montura NEQ6 que adquirí hace ya más de 6 meses y que no la he hecho trabajar al 100% hasta este fin de semana. Se ha portado bien teniendo en cuenta el viento que hizo (con ráfagas fuertes) y los casi nueve quilos de material que llevaba encima.
El Telescopio, el MN152 también se portó bien. Por cierto, ya no es el Bresser, me lo cambiaron por un Explorer Scientific Comet Hunter por una serie de circunstancias. En definitiva es el mismo tubo.
Sobre el lugar en concreto podéis ver su página web para informaros.
Os paso algunas fotos para que veáis el entorno. Las astronómicas ya las iré poniendo conforme las vaya procesando. También me atrevía a hacer algún Time-Lapse. Ya os contaré.
sábado, 2 de julio de 2011
Curioseando con el MN152 y la QHY9
Después de un montón de tiempo sin poder hacer nada con la cámara ni telescopio, el otro día pudimos salir a Hondón a trastear con el equipo.
La noche fue en plan "prueba", sin hacer tomas en serio. De echo, era la primera vez que montaba la NEQ6 en serio.
Os muestro los resultados como cruiosidad, ya que de ningún modo estas imágenes las doy como buenas. Ni por la captura (muy poco tiempo en ambos casos) ni por el procesado (muy somero). Por el ruido que tienen, ambas están reducidas un 50% en escala. M51 fue tomada en binning 1x1 y recortada para centrar el objeto y NGC6888 en 2x2 mostrando todo el cuadro del chip.
Galaxia M51
NGC6888.
La noche fue en plan "prueba", sin hacer tomas en serio. De echo, era la primera vez que montaba la NEQ6 en serio.
Os muestro los resultados como cruiosidad, ya que de ningún modo estas imágenes las doy como buenas. Ni por la captura (muy poco tiempo en ambos casos) ni por el procesado (muy somero). Por el ruido que tienen, ambas están reducidas un 50% en escala. M51 fue tomada en binning 1x1 y recortada para centrar el objeto y NGC6888 en 2x2 mostrando todo el cuadro del chip.
Galaxia M51
Haced clic en la imagen para ampliar
NGC6888.
Haced clic en la imagen para ampliar
sábado, 23 de abril de 2011
Primeras impresiones del Bresser Messier MN152
EDITADO 26-09-12: Tras una odisea de cambios tras algunos problemas con el primer Bresser que tuve y que funcionaba bien opticamente y al que se refiere esta entrada (tenía un problema mecánico en la araña que digamos, no se pudo resolver) me lo cambiaron por un Explorer Scientific (MN152 Comet Hunter). Aquel salió con un defecto que hacía reflejos raros en fotografía aunque en visual iba muy bien. Tras una larga espera resulta que los que han venido también tienen estos defectos, así que he desistido con ese tubo. La alternativa ha sido un refractor apocromático: Explore Scientific ED127CF. Tenéis una review aquí: A rey muerto, rey puesto
Muchos son los que me han preguntado el por qué de este tubo. Es fácil: me gustan los APO.
Vale, apúntate una, Vicente. Que esto es un Newton con un cristal delante :-p
Hace muchos años tuve la oportunidad de observar por un Maksutov-Newton de 5" y me quedé prendado de la imagen que ofrecía de Júpiter. Un detalle espectacular. Me encantó.
Para fotografía siempre he usado refractores y Cassegrains, con lo que eso de las rayitas que le salen a las estrellas por la araña de los Newton... como que no. Cada uno tiene sus manías, está claro.
Después de deshacerme del Vixen ED102S estuve a punto de hacerme con otro APO de 4" pero de menor focal. Pero al final me dio por buscar algo más de diámetro y menor relación focal. Definitivamente, un MN. En mente tenía el MN190 de SkyWatcher, pero eran 10 kilos sólo el tubo y tal vez algo aparatoso para llevarlo de aquí para allá. Un 6" queda dentro de mi premisa de transportabilidad/abertura. Además es un f/4.8.
A lo que vamos: Al abrir la caja llama la atención la dotación de accesorios. Aparte de lo que promete el fabricante, encontré un ocular Meade WideAngle (70º) de 15mm aparte del Ploosl de 26mm que traía. También me sorprendió que incluyera una pesa de 5 kilos en color blanco (imagino que para ir a juego con una montura LXD75 de Meade). Con razón pesaba tanto la caja.
El tubo es muy bonito (pese a que a mi me gustan más los tubos de color blanco). El acabado en fibra de carbono brillante le da un aire de distinción. Viene con anillas, una cola de milano corta y un asa con una ranura para añadir accesorios que facilita enormemente su transporte (la he aprovechado para ponerle encima el Megrez 72). Hablando de transporte: con las anillas completas y el buscador, pesa 8 kilos justos. No está mal para un MN que se caracterizan por tener un peso bastante elevado.
El enfocador es estupendo. Con reducción 10:1 es firme y suave. Con una escala graduada en milímetros grabada en la parte superior, un tornillo para ajustar la tensión y otro para frenarlo. A esto añadimos que viene con un adaptador para oculares de 1 1/4", otro para 2", uno para rosca T y dos extensores que se enroscan para mayor firmeza y que son imprescindibles para usarlo en visual.
El buscador también es muy bueno. Aparte de proporcionar una imagen nítida, viene con retículo iluminado. Bien enfocado y de muy buena calidad. Lástima que las pilas vinieran agotadas. El centrado se hace con dos tornillos y uno de presión en dos anillas, es una pena que el tubo no lleva ninguna muesca que "frene" el desplazamiento en horizontal, lo que hace que se resbale hacia adelante y hacia atrás a la menor presión que se le ejerza.
Un detalle a tener en cuenta es la posición que ocupa el buscador. El tubo viene montado con dos soportes: uno en la parte típica arriba del portaocular y otro en la parte inferior, a la altura del primario y en la posición opuesta al portaocular. Imagino que con la finalidad de equilibrar los pesos. Interesante.
La óptica vino limpia y sin problemas. La lámina correctora, en los ángulos que no ofrece reflejos, parece que no existe, como si el secundario estuviera flotando. El primario viene con el circulito para facilitar la colimación.
Hablando de la colimación: La verdad es que el secundario ha venido bastante mal montado. Muy hundido dentro del tubo lo que provoca que no se vea el 100% del primario desde el portaocular. Para ajustarlo hay que trabajárselo un poco. El sistema de colimado del secundario es ingenioso pero algo complicado sobre todo cuando se quiere subir el espejo. A fecha de hoy (ya editaré cómo queda la cosa) estoy luchando contra esto, ya que no lo he podido centrar al 100% todavía. Maldito secundario...
Viene con cuatro folios a los que no me atrevo a llamarles manual y que sólo hacen referencia a la dotación, al centrado del buscador y a la supuesta colimación. El primero es la portada. Queda claro que faltan hojas porque hace referencia a figuras y fotos que no existen en ninguna página. Menos mal que este tubo es el mismo que el "Comet Hunter" de Explore Scientific (por cierto, también filial de Meade) y en su web sí que está el manual en perfecto inglés, claro.
Referente a la calidad de imagen... de libro. Más aún si tenemos en cuenta que aún no está colimado bien del todo. Las observaciones han sido hechas desde casa en una noche con la Luna casi llena y nubes pasando a toda prisa por culpa del viento. Saturno a 240X se muestra nítido. La división de Cassini ya se distingue desde los 90X al igual que las bandas. Todavía se le podría meter más caña, pero no tengo más oculares. La Luna: idem. No era la mejor noche para observarla, pero se nota que se puede forzar bastante más. Mucho más.
En fotografía, pues la verdad, con el centro del foco desplazado del chip no se puede ver mucho, pero la noche siguiente, con peores condiciones, en esa zona el CCDInspector muestra valores de FWHM de 2.6" y unas estrellas diminutas, puntuales y nítidas (ver la primera imagen). Se empiezan a deformar algo cuando pasan de la mitad del frame (donde se ve el cúmulo), lo que promete unas estrellas puntuales de punta a punta cuando esté todo en su sitio. Tengo fe ;-)
Las imágenes son sólo de test, así que no critiquéis su calidad, que sólo son para ver cómo estaba colimado. Son 30 tomas de 5 segundos. Esta imagen es de la zona de foco:
Y este el otro extremo, lo que "vería" un chip el doble de tamaño que el 8300 de la QHY9.
En la red siempre he leído una especie de tópico que viene a decir algo así como que "Un Maksutov-Newton es lo más parecido a un Apocromático de igual diámetro pero a una fracción de su precio". Y creo que tienen mucha razón.
Muchos son los que me han preguntado el por qué de este tubo. Es fácil: me gustan los APO.
Vale, apúntate una, Vicente. Que esto es un Newton con un cristal delante :-p
Hace muchos años tuve la oportunidad de observar por un Maksutov-Newton de 5" y me quedé prendado de la imagen que ofrecía de Júpiter. Un detalle espectacular. Me encantó.
Para fotografía siempre he usado refractores y Cassegrains, con lo que eso de las rayitas que le salen a las estrellas por la araña de los Newton... como que no. Cada uno tiene sus manías, está claro.
Después de deshacerme del Vixen ED102S estuve a punto de hacerme con otro APO de 4" pero de menor focal. Pero al final me dio por buscar algo más de diámetro y menor relación focal. Definitivamente, un MN. En mente tenía el MN190 de SkyWatcher, pero eran 10 kilos sólo el tubo y tal vez algo aparatoso para llevarlo de aquí para allá. Un 6" queda dentro de mi premisa de transportabilidad/abertura. Además es un f/4.8.
A lo que vamos: Al abrir la caja llama la atención la dotación de accesorios. Aparte de lo que promete el fabricante, encontré un ocular Meade WideAngle (70º) de 15mm aparte del Ploosl de 26mm que traía. También me sorprendió que incluyera una pesa de 5 kilos en color blanco (imagino que para ir a juego con una montura LXD75 de Meade). Con razón pesaba tanto la caja.
El tubo es muy bonito (pese a que a mi me gustan más los tubos de color blanco). El acabado en fibra de carbono brillante le da un aire de distinción. Viene con anillas, una cola de milano corta y un asa con una ranura para añadir accesorios que facilita enormemente su transporte (la he aprovechado para ponerle encima el Megrez 72). Hablando de transporte: con las anillas completas y el buscador, pesa 8 kilos justos. No está mal para un MN que se caracterizan por tener un peso bastante elevado.
El enfocador es estupendo. Con reducción 10:1 es firme y suave. Con una escala graduada en milímetros grabada en la parte superior, un tornillo para ajustar la tensión y otro para frenarlo. A esto añadimos que viene con un adaptador para oculares de 1 1/4", otro para 2", uno para rosca T y dos extensores que se enroscan para mayor firmeza y que son imprescindibles para usarlo en visual.
El buscador también es muy bueno. Aparte de proporcionar una imagen nítida, viene con retículo iluminado. Bien enfocado y de muy buena calidad. Lástima que las pilas vinieran agotadas. El centrado se hace con dos tornillos y uno de presión en dos anillas, es una pena que el tubo no lleva ninguna muesca que "frene" el desplazamiento en horizontal, lo que hace que se resbale hacia adelante y hacia atrás a la menor presión que se le ejerza.
Un detalle a tener en cuenta es la posición que ocupa el buscador. El tubo viene montado con dos soportes: uno en la parte típica arriba del portaocular y otro en la parte inferior, a la altura del primario y en la posición opuesta al portaocular. Imagino que con la finalidad de equilibrar los pesos. Interesante.
La óptica vino limpia y sin problemas. La lámina correctora, en los ángulos que no ofrece reflejos, parece que no existe, como si el secundario estuviera flotando. El primario viene con el circulito para facilitar la colimación.
Hablando de la colimación: La verdad es que el secundario ha venido bastante mal montado. Muy hundido dentro del tubo lo que provoca que no se vea el 100% del primario desde el portaocular. Para ajustarlo hay que trabajárselo un poco. El sistema de colimado del secundario es ingenioso pero algo complicado sobre todo cuando se quiere subir el espejo. A fecha de hoy (ya editaré cómo queda la cosa) estoy luchando contra esto, ya que no lo he podido centrar al 100% todavía. Maldito secundario...
Viene con cuatro folios a los que no me atrevo a llamarles manual y que sólo hacen referencia a la dotación, al centrado del buscador y a la supuesta colimación. El primero es la portada. Queda claro que faltan hojas porque hace referencia a figuras y fotos que no existen en ninguna página. Menos mal que este tubo es el mismo que el "Comet Hunter" de Explore Scientific (por cierto, también filial de Meade) y en su web sí que está el manual en perfecto inglés, claro.
Referente a la calidad de imagen... de libro. Más aún si tenemos en cuenta que aún no está colimado bien del todo. Las observaciones han sido hechas desde casa en una noche con la Luna casi llena y nubes pasando a toda prisa por culpa del viento. Saturno a 240X se muestra nítido. La división de Cassini ya se distingue desde los 90X al igual que las bandas. Todavía se le podría meter más caña, pero no tengo más oculares. La Luna: idem. No era la mejor noche para observarla, pero se nota que se puede forzar bastante más. Mucho más.
En fotografía, pues la verdad, con el centro del foco desplazado del chip no se puede ver mucho, pero la noche siguiente, con peores condiciones, en esa zona el CCDInspector muestra valores de FWHM de 2.6" y unas estrellas diminutas, puntuales y nítidas (ver la primera imagen). Se empiezan a deformar algo cuando pasan de la mitad del frame (donde se ve el cúmulo), lo que promete unas estrellas puntuales de punta a punta cuando esté todo en su sitio. Tengo fe ;-)
Las imágenes son sólo de test, así que no critiquéis su calidad, que sólo son para ver cómo estaba colimado. Son 30 tomas de 5 segundos. Esta imagen es de la zona de foco:
Haz clic en las imágenes para ampliar
Esta es la actual zona central, lo que correspondería al futuro borde de la imagen.
En la red siempre he leído una especie de tópico que viene a decir algo así como que "Un Maksutov-Newton es lo más parecido a un Apocromático de igual diámetro pero a una fracción de su precio". Y creo que tienen mucha razón.
lunes, 18 de abril de 2011
Estrenando equipo.
Después de una buena temporada trapicheando, vendiendo y comprando material, creo que ya tengo el equipo definitivo para hacer astrofotografía "portable".
Finalmente me deshice del Vixen ED102S que tantas satisfacciones me dio (os prometo que me sentí muy mal), buscando más diámetro y luminosidad pero sin sacrificar la portabilidad. También hice lo propio con el ED80, ese magnífico chiquitín del que ahora disfruta un compañero de la agrupación.
La montura, pues ahora monto todo el tinglado sobre una NEQ6.
Buscando un telescopio con focal corta para campos amplios y que también fuera susceptible de usarse como telescopio guía, me hice con un William Optics Megrez 72 con 430mm de focal y f/6. Unido al chip de la QHY9 da un generoso campo para meter extensas nebulosas. Distorsiona un poco en los bordes, pero es soportable. Para guiado tiene más focal que es que usaba antes con 280mm y las estrellas salen mejor definidas.
Como telescopio principal en un principio pensé en otro refractor de 4" pero con menor focal, pero al final no cuajó la cosa y no me decidí. Entre tanto, me acordé de los Maksutov-Newton. Unos tubos que injustamente no son muy comunes. He visto muchas imágenes por la red y dan una calidad excelente sin necesidad de correctores ni aplanadores de campo. En cierta ocasión miré por uno y la verdad es que era como dicen por ahí, lo más parecido a mirar por un APO. Así que fui por ese camino. Primer candidato: SkyWatcher MN190.
Tras meditarlo mucho y consultarlo con mi espalda y la montura, decidí que diez kilos más los accesorios era demasiado.
Tropecé entonces con el Bresser Messier MN152. Un Maksutov-Newton de 6" y f/4.8 que prometía. 7 kilos y tubo de fibra de carbono. En las fotos era muy mono :-)
Así que tras pensarlo unos días y esperar un mes y medio a que lo trajeran, ya está en casa. Aquí os presento todo el arsenal. Más adelante haré un "review" de cómo se porta el MN152.
Finalmente me deshice del Vixen ED102S que tantas satisfacciones me dio (os prometo que me sentí muy mal), buscando más diámetro y luminosidad pero sin sacrificar la portabilidad. También hice lo propio con el ED80, ese magnífico chiquitín del que ahora disfruta un compañero de la agrupación.
La montura, pues ahora monto todo el tinglado sobre una NEQ6.
Buscando un telescopio con focal corta para campos amplios y que también fuera susceptible de usarse como telescopio guía, me hice con un William Optics Megrez 72 con 430mm de focal y f/6. Unido al chip de la QHY9 da un generoso campo para meter extensas nebulosas. Distorsiona un poco en los bordes, pero es soportable. Para guiado tiene más focal que es que usaba antes con 280mm y las estrellas salen mejor definidas.
Como telescopio principal en un principio pensé en otro refractor de 4" pero con menor focal, pero al final no cuajó la cosa y no me decidí. Entre tanto, me acordé de los Maksutov-Newton. Unos tubos que injustamente no son muy comunes. He visto muchas imágenes por la red y dan una calidad excelente sin necesidad de correctores ni aplanadores de campo. En cierta ocasión miré por uno y la verdad es que era como dicen por ahí, lo más parecido a mirar por un APO. Así que fui por ese camino. Primer candidato: SkyWatcher MN190.
Tras meditarlo mucho y consultarlo con mi espalda y la montura, decidí que diez kilos más los accesorios era demasiado.
Tropecé entonces con el Bresser Messier MN152. Un Maksutov-Newton de 6" y f/4.8 que prometía. 7 kilos y tubo de fibra de carbono. En las fotos era muy mono :-)
Así que tras pensarlo unos días y esperar un mes y medio a que lo trajeran, ya está en casa. Aquí os presento todo el arsenal. Más adelante haré un "review" de cómo se porta el MN152.
Haced clic en las imágenes para ampliar
Entradas
